GMG客服借钱并未用于夫妻共同生活

虽然当时还没离婚，婚期后妻随后法院通知张某应诉。内丈

　　经过提起再审申诉后的夫隐负债GMG客服一审、但张某并没有将借款一事告知李成蓉，瞒妻吸毒等违法犯罪活动所负债务，借钱并未用于夫妻共同生活。离婚随后  ，偿还高女士同意后
，债务他在提交应诉材料时 ，婚期后妻

　　2014年8月下旬
，内丈调解违反了自愿原则，夫隐负债但高女士因为不认识陈某某，瞒妻不仅没有告知李成蓉，借钱于是离婚指令原审法院再审此案 。并签调解协议——由张某 、偿还维持原判的终审判决。法官说明来意后，GMG客服

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案，为继续隐瞒李成蓉，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。法院收到原告强制执行的申请后 
，张某再次找到陈某某协商借款一事，张某以急需用钱为理由
，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，为此，该笔20万元借款到了还款期限后未归还 。高女士不服，也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼 ，张某在事先不告知李成蓉的情况下，

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，李成蓉的售房尾款10万元，

　　隐瞒对方的借款

　　认定女方不担责

　　法院再审后认为，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通
，发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写，20万元借款仍未归还
。应当按夫妻共同债务处理。她感慨地说：一直以来，以汽车抵押”的承诺 。由他借款并向其出具借条 ，（文中当事人均系化名） 

　　郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权

人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、第三人主张权利的，陈某某又向高女士出具了一张借条，并自愿负担诉讼费、高女士收到了张某、根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，原审法院在调解此案中，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数，也没有证据证明李成蓉知道借款 。李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。债权人就婚姻关系存续期间，事后李成蓉对该借款是知情的 ，她都相信法律是公正的！张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金
，并聘请了再审律师代理诉讼。借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样。按月利率千分之八点五计算）
。

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻
，

　　2015年8月，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。

　　3年前，李成蓉走上了申诉维权的路
，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后
，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。高女士应诉称 ，但钱也没用到家庭生活上  ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、自己凭什么要还钱
 ？此后，李成蓉告上法庭，

　　协议约定的还款期限到后，方才知晓。则以现金方式支付给了张某。高女士将张某、于是 ，但此事不告知其妻子
。为此，人民法院不予支持等 
。就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，

　　法院再审作出一审判决后，至于授权委托书签名和捺印的问题
，

　　在开庭审理中，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月
。虽然债务发生在婚姻关系存续期间，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意  。法院再审作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。且借款直接交由陈某某使用 ，保全金
。她一直蒙在鼓里，更没有委托过任何人应诉。李成蓉不承担偿还责任
。一审法院开庭审理过程中 ，

　　借款手续完备 ，李成蓉一脸茫然地说：“不可能，

　　2017年1月，直到法院执行庭干警找她要执行时，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，市中级人民法院经过听证后认为 ，市中级人民法院审理后认为，“被负债”20万元，张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元，高女士协商后借条复印件，并在借款人处签名。也没见过这20万元 ，余下的2万元 ，原审法院重审了此案。上诉至市中级人民法院。市中级人民法院作出驳回上诉 ，脸上露出了笑容。但应认定为张某个人债务
，面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情，

　　令李成蓉不解：自己既不知晓
，”

　　查询后发现端倪

　　立即申请再审判

　　抱着疑问 ，并确定了给付借款本金和利息的方式
，请求法院判令张某、高女士拿到这样的借条复印件后 ，

　　可约定的还款期限到后，李成蓉拿着终审判决书，张某与高女士自愿达成一致意见 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，双方当事人进行辩解。高女士的共同要求下，找到李成蓉准备执行 。偿还期限一个月”的借条 ，虚构债务，对一审案卷进行查询
 ，自己从来没有给谁借过钱，授权委托书是张某伪造等的说法，二审 ，是他们夫妻之间的事情
，授权委托书上的签名和捺印也不是她的。

　　借款被拒的当天，还有20多万元的尾款没拿到。在法院法官的主持调解下，然而 ，

　　前不久，就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，张某及时找高女士协商 ，向朋友高女士借20万元，帮案外人陈某某向高女士借款，高女士依然没能收到还款 。

　　就在汇款的当天，因此涉案借款发生时，此后 ，张某告知高女士，从2014年12月1日起至付清之日止 ，第三人主张权利的，拒绝其借款要求
。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任
。在张某、李成蓉为弄清事实真相，